seuraava »

[Kristiina Kallio]

Saakos udella että miten meni MH-testi siihen osallistuneilta? Vai tuleeko siitä täysin tyhjentävä kertomus Lagotto-lehteen....?

Olisi kiva kuulla, että millainen testi oli ja minkälaisia "kuvauksia" koirat saivat luonteistaan. Ja ovatko omistajat koiristaan samaa mieltä kuin testin tulos. Itse en päässyt paikanpäälle testiä katsomaan, kun työt haittasi harrastuksia juuri silloin...

[Terhi Heikkinen]

Minä tykkäsin testistä kovasti. Eritoten siitä, että ihminen ei suoranaisesti uhkaa koiraa missään vaiheessa eikä koiraa pistetä liian ahtaalle kytkettynä. Se on vapaa lähtemään jokaisesta tilanteesta ja sille annetaan aikaa palautua kaikista osioista. On siellä rankempiakin rasteja, ja koiran käytöksestä saa testin avulla melko kattavan kuvan.

On tosi hankala olla tuloksesta eri mieltä, sillä tulos on itse asiassa sanallinen selvitys siitä, mitä koira ko. tilanteessa on tehnyt. Käyttäytymistä ei sen kummemmin lähdetä pisteissä tulkitsemaan eikä arvuuttelemaan esim. kovaksi, rauhattomaksi jne.. Tuo on suuri ero kotimaiseen luonnetestiin.

Ymmärtääkseni tästä tapahtumasta ja testistä muutenkin on tulossa lehteen juttua, ja itse voin ainakin julkaista Seran videopätkiä eri osioista meidän kotisivuilla, kunhan saan aikaiseksi. 

[Kiia Montonen]

Juuri kotiutuneena Ruotsin Lagottoklubin jalostuspäiviltä jossa MH-testi oli yksi osa luonneluentoa, osallistun tähän keskusteluun, vaikka muuten olen asiassa ihan noviisi.

MH-testissä, juuri kuten Terhi sanoo, saadaan esille juuri se KOIRA. Ei ole väliä onko koira "koulutettu toko-mestari" vai "pelkkä koti-vahti".
Ja käsitin luonnoitsijassa että testi kekskytetään jos näyttää siltä että koira ei sitä kestä.

Tätä testiä pitää todellakin työstää meille, kuten eräät ahkerat klubin jäsenet ovat jo tehneetkin. Ja myös käyttää hyväksi Ruotsissa 160 lagoton testituloksia.

Kiia

[Hanna Salovuori]

Itseasiassa MH:ssa on sitä parempi, mitä vähemmän koiraa on koulutettu. Kaikki opittu kun näkyy koiran käytöksessä, ja peittää osaltaan alle juuri sitä KOIRAA. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jos koiran kanssa on treenattu jotain, niin sitä ei voisi testata, mutta on hyvä ottaa huomioon mahdollinen opittu käytös...

Ja muutenkin, vaikka MH on pyritty vakioimaan mahdollisimman pitkälle, niin ainahan tuollaiseen mahtuu muuttuvia tekijöitä. Tulokseen vaikuttavat mm. ohjaajan käytös (rauhallinen ohjaaja rauhoittaa koiraa olemuksellaan), etäleikkijän osaaminen, vallitseva sää, koiran hormonit (esim. lähestyvä/juuri mennyt juoksu)jne.

Hyvä juttu tuo testi kuitenkin on, sitä en missään tapauksessa väitä! Harmittelinkin juuri, kun Kennelliiton sivuilla mainostettuun MH-testiin on niin pitkä matka - Mionkin olisi voinut viedä, kun vihdoin olisi ollut vaaditun ikäinen. Tytöthän testattiin pari viikkoa sitten.

[Minna Porkola]

Itse kyllä edelleen ihmettelen Totin reaktiota (=EVVK) haalariin.  Ehkä se kakitus sulki kaikki muut aistit. Toisaalta, meidän naapurissa oli Totin ensimmäisen puolen vuoden ajan rakennustyömaa, jolloin se näki haalarimiehiä ihan joka päivä.

[Marke Myyrä]

On sen verran meitä lähellä tuo Hankasalmi, että taidanpa mennä kurkkaamaan tilaisuutta, vaikka Retu ei enää kokeeseen mahtunutkaan. Pannaanpas allakan laitaan merkintä asiasta... Marraskuun 15. ja 16. päivä...

[Marke Myyrä]

Kävin kuin kävinkin Hankasalmella parin koiranomistajakaverini kanssa. Ehdimme seuraamaan kahden koiran testaamista, salukin ja rottweilerin. Kaverini olivat käyneet katsomassa edellisen perinteisen luonnetestauksen, ja he olivat tästä MH:sta aivan innoissaan. Se oli niin koiraystävällinen ja inhimillinen siihen verrattuna, sanoivat. Hauskalta se minusta näytti, enkä voinut olla kuvittelematta, miten Retu olisi tuosta selvinnyt. Vaikka Retu on kehäraakki jalostuksen suhteen, yritän uteliaisuuttani saada sen tuollaiseen kokeeseen. Jonot niihin vain ovat kamalan pitkät, ja mielellään antaa tilaa jalostuksessa käytettäville koirille.

[Senja Mäkinen]

Tuolta toisen rodun sivuilta lueskelin, että on kuulema nyt sitten niin, että tämän vuoden alun jälkeen tehdyt epäviralliset MH-testit muuttuvat virallisiksi, mutta sitä vanhemmat eivät. Elikkä se lagotto porukka, joka testin edellisvuonna suoritti, ei tule kirjautumaan Koiranettiin. Tämän vuonden testit näkyvät ja ja näyttää löytyvän tulos yhdelle lagotolle. Elikkäs nyt sitten vaan innokkaana kaikki ilmoittautumaan testeihin! 

[Tarja Työläjärvi]

Jos MH-luonnekuvaus kiinnostaa, niin nyt on asiasta luento (ja toki on muuallakin tästä tilaisuuksia) myös maaliskuisessa Tampereen KV näyttelyssä. Lauantaina 20.3.2010 luento on kello 9.30-11.30 ja sunnuntaina 21.3.2010 kello 13.30-15.30, vapaa pääsy sisäänpääsymaksulla. Luennon pitää Irene Puputti, joka on itse A-tason toimihenkilö eli testinohjaaja, ja se käsittelee erityisesti kuvattavia osioita historian, yleisten periaatteiden ja sääntöjen lisäksi. Lisätietoja + tietoa muistakin yleisöluennoista: http://www.tamperekv.fi/tampere10/yleiso.html

[Terhi Heikkinen]

Muokkasin otsikon MH-testi muotoon MH-luonnekuvaus, koska se on nyt Kennelliiton virallinen termi ja jotta kukaan ei vahingossakaan sekoittaisi asiaa luonnetestiin.

[Anne Kupiainen]

Itseasiassa MH:ssa on sitä parempi, mitä vähemmän koiraa on koulutettu. Kaikki opittu kun näkyy koiran käytöksessä, ja peittää osaltaan alle juuri sitä KOIRAA. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jos koiran kanssa on treenattu jotain, niin sitä ei voisi testata, mutta on hyvä ottaa huomioon mahdollinen opittu käytös...

Eilen koirani kanssa kuvauksessa käyneenä yhdyn täysin tuohon mielipiteeseen. Mm. Olen tyytyväinen siihen että koirani ei juokse kauas puskaan katsomaan mikä vieras mummo siellä hyppii ja huutelee, vaan odottaa minun ohjeita miten toimitaan

Testi sopii minun mielestä paremmin nuorelle koiralle, mihin se on alunperin kehitettykin Testi ei tuonut minun koirani kohdalla minkäänlaisia yllätyksiä... Vääristyneen kuvan testi sinänsä antaa minun ja Uman yhteisestä leikkimisestä, koska meillä leikkiminen tapahtuu vähän erikokoisilla/laisilla leluilla.

[Terhi Heikkinen]

Joo, kyllä ikä varmasti vaikuttaa ja suosittelenkin viemään koiran MH-kuvaukseen hyvin nuorella iällä kun koirassa on näkyvillä sen oikea luonne, eikä maailma ole sitä vielä ehtinyt turruttaa.

Tuosta leikkiasiasta uskallan kuitenkin väittää, että jos koira on oikeasti pohjimmiltaan leikkisä, saalisviettinen, rohkea ja taistelutahtoinen, niin se on sille ihan yksi ja sama, minkäkokoinen tai näköinen lelu on kyseessä, kunhan se heiluu ja heiluttaja ei uhkaa koiraa. Mitä vähemmän koirassa em. ominaisuuksia on, sitä ronkelimpi se on lelun, leikkijän ja tyylin suhteen. Toisessa ääripäässä on sitten ne jotka eivät leiki millään houkuttelulla eikä millään lelulla.

Tänään kuvauksessa oli yksi lagoton kokoinen koira, jolla luontaisia taipumuksia retuuttamiseen oli ollut pennusta saakka ongelmaksi asti ja koiraa oli aina kielletty tarttumasta esineisiin ilman lupaa. Tämäkin koira lähti silti hyvin innokkaasti lelun kimppuun kun leikkijä vaan leikitti, ja koira taisteli lelusta aina loppuun saakka. Eikä tuon koiran kanssa ole taatusti harjoiteltu lelun repimistä; kyse on koiran perusominaisuudesta, jota ei ole edes kovalla työllä saatu sammutettua.

P.s. Minunkin koirani nirsoili MH-kuvauksen lelun suhteen, vaikka tähän mennessä sille on kelvannut kaikki maailman kävyt, kepit, pehmolelut ja treenipatukat ja leikkiminen toimii erittäin hyvänä motivaattorina treeneissä. Eli sitä luontaista saalisviettiä ei kuitenkaan ole ihan niin pohjattomasti kuin omien lelujen kanssa leikkiessä olisi voinut kuvitella. 

[Anne Kupiainen]

Tuosta leikkiasiasta uskallan kuitenkin väittää, että jos koira on oikeasti pohjimmiltaan leikkisä, saalisviettinen, rohkea ja taistelutahtoinen, niin se on sille ihan yksi ja sama, minkäkokoinen tai näköinen lelu on kyseessä, kunhan se heiluu ja heiluttaja ei uhkaa koiraa.

Varmaankin totta. Hmmm.... rohkea? Onko koirat jotka ei leiki pelokkaita 

[Riitta Häyrynen]

Ja nythän täytyy muistaa se, että lagoton ei kuulu olla saalisviettinen ja taistelutahtoinen leikkisä se kyllä saa olla

Jos ei oteta saalisviettisyydeksi tryffeleitä tai muuta sellaista mitä se etsii.

[Minna Porkola]

Muistan myös tuosta kaukaisesta MH-luonnekuvauksesta sen, että Totti kävi helssaamassa vieheenvetäjää.  Viehe kiinnosti vähemmän.