seuraava »

[Hannele Törmänen]

Hei vaan!  Lagottojen epilepsiasta on puhuttu kovasti tänä vuonna ja lonkka-asiaa on jauhettu ja jauhettu. Hyvä! Mutta haluan nostaa yhden terveysasian esille. Silmät!

Tossukalla on epäilyttävä kaihin alku toisessa silmässä. Se löydettiin viime kesänä, ja tänään kävimme uusintatutkimuksissa. Sama diagnoosi edelleen, mutta pikkuisen oli levinnyt puolen vuoden aikana.  Koira on aikaisemminkin tarkastettu, mutta silloin silmät olivat täysin terveet. Nyt koira on kuusivuotias.

Miettikääpä erikoisesti kaikki, joilla on yli 5-vuotias lagotto, ovatko koiranne silmätutkimukset ajan tasalla! Aika moni ei ole vielä kertaakaan käynyt silmätarkastuksessa. Erityisesti vanhemmalla iällä juuri silmäsairaudet tulevat esille. Voimme luulla väärin, että lagottojemme silmäterveys on paljon paremmalla tolalla kuin lonkkaterveys, kun tietoa ei ole. Esimerkiksi vanhoilta uroksilta en löytänyt koiranetistä kuin pari ajan tasalla olevaa terveystulosta, eikä narttujen suhteen ole tilanne juurikaan parempi!

Silmienkin suhteen on hyvä olla valppaana, ja tarkastuttaa nekin koirat, joita ei jalostukseen käytetä. Saattaahan se jalostuskoira olla terve, mutta sisarukset/muu suku voivat olla jotakin muuta.

Paljaalla silmällä ei noita alkavia muutoksia näe, tarvitaan niihin erikoistuneen eläinlääkärin suorittamaa tutkimusta.  Suosittelen!

[Johanna Heiskanen]

Nythän on löytynyt vaikka mitä, joten komppaan Hannelea ja yllytän väkeä silmätarkastuksiin.
Sehän ei ole "voimassa" iän kaiken, vaan tarvitsee uusia
eikä edes maksa maltaita

Joululöylyin
J. & co

[Kiia Montonen]

Hyvää Joulua minunkin puolesta!

Hannele tuo hyvin tärkeän asian esille.
Jos ei tutkita, niin emme tiedä mikä tilanne on.
Tällä hetkellä silmien tilanne "näyttää" melko hyvältä. Mutta katsokaa tutkittujen koirien lukumäärää ja ikää ja milloin koira on silmätutkittu.

Jalostuksen toimintaohjeessa meillä lukee seuraavasti:
"  Molempien vanhempien silmät on oltava virallisesti tutkittu ja terveet perinnöllisistä sairauksista
  (PRA, HC, RD). Suositellaan, että virallinen silmätarkastus tehtäisiin kahden vuoden välein.
   Tärkeänä pidetään myös silmätutkimusta vanhoille koirille, koska silmäsairaudet puhkeavat usein
   vasta myöhemmällä iällä. "


Silmätutkimus ei paljon maksa, eikä koira siitä mitenkään kärsi. Silmään laitetaan tippoja ja sitten tarkastetaan laitteella jossa on valolähde. Tässä toimenpide.

Itse kävin uusintatarkastuksessa omien koirien kanssa, jopa Viivi oli uusinta tarkastuksessa vaikka se on leikattu narttu. Halusin vain tietää mikä hänen kannalta tilanne tänä päivänä on. Vien kaikki koirani taas 2 vuoden päästä uudestaan silmätarkastukseen.

Kiia

[Terhi Heikkinen]

Tosi hyvä aihe, Hannele!

KoiraNetin mukaan Suomen silmätutkimustulokset (syntymävuosi 1999-2008) jakautuvat seuraavasti:

Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia         241
Distichiasis, todettu                  4
Katarakta, jonka sijaintia ei ole määritelty, epäilyttävä   1
Kortikaalinen katarakta, todettu            1
Makroblepharon, todettu                  1
Määrittelemättömiä ylimääräisiä ripsiä/karvoja, todettu      11
PHTVL/PHPV, diagnoosi avoin               3
PHTVL/PHPV, sairauden aste 1               1
PHTVL/PHPV, sairauden aste 2 - 6            1
PPM, diagnoosi avoin                  1
PPM, todettu                     1

Ja tässä samalta ajalta Ruotsin tilasto:

Ögon, ua              624
 Ögon, uppföljning                       1
 Ögon, icke ärftlig katarakt            8
 Ögon, katarakt total ej ärftl          1
 Ögon, katarakt total             7
 Ögon, katarakt bp             7
 Ögon, katarakt öp           10
 Ögon, främre y-sömskatarakt          3
 Ögon, PHTVL/PHPV                       1
 Ögon, PPM                        3
 Ögon, retinopati                        1

Lagotoilla tavataan siis kaihia ja muitakin silmäsairauksia. Ei olisi siis pahitteeksi uusia niitä "vanhentuneita" lausuntoja huolimatta siitä, onko koira ollut tai tuleeko olemaan jalostuskäytössä.

Muistuu mieleeni yksi surullinen esimerkki silmäpeilaustuloksesta.. Agility-treenikaverini jackrussellinterrieri sai 1,5-vuotiaana silmälausunnon PHTVL/PHPV: diagnoosi avoin/rajatapaus. Lääkäri kehotti peilaamaan uudestaan vuoden kuluttua. 2,5-vuotiaana peilauksessa tuomio olikin tylympi: posterior polaarinen katarakta. Koiralta leikattiin kaihi -07 toisesta silmästä ja -08 toisesta. Ikävä kyllä koira ei palautunut leikkauksista vaan sille alkoi tulla mm. oksentelua ja muita ikäviä oireita, joten se oli lopetettava vain 4 vuoden iässä, vain 2,5 vuotta PHTVL/PHPV-lausunnosta.  Tämä nyt on vain yksi kohdalle osunut esimerkki silmäsairauksien nopeasta kehittymisestä ja etenemisestä. Onneksi tällaiset taitavat olla harvassa.

Oma lagottoni oli 2,5-vuotias ensimmäisessä peilauksessaan ja minusta se on ihan hyvä ikä. Tietääkseni alle 2-vuotiaana kaihit tai muut vakavammat silmämuutokset eivät yleensä näy. Ajattelin käyttää koirani parin vuoden välein uusinnassa. Täytyykin kysellä lääkäriltä mahdollisuutta peilauttaa silmät aina rokotusten yhteydessä. 

[Senja Mäkinen]

Silmä tarkastukset ovat tärkeä asia ja tosiaan tutkimus ei ole mikään vaativa eikä kallis, koska koiraa ei siinä nukuteta.
Mutta toisaalta taas mielestäni, ei kyllä oikein voi sanoa, että nyt on löytynyt vaikka mitä, koska itse en ainakaan mitään yllättäviä muutoksia tilastoissa näe, vai onko viime aikoina tullut jotain ikäviä silmälausuntoja, jotka eivät ole vielä ehtineet Koiranettiin?
Silmäsairaudet ovat hyvin monimutkainen asia. Ruotsin tilastossa määritellään eri asteisia kataraktoja, joista osa ei merkkaa koiralle juuri yhtään mitään ja Suomen silmä lääkärit eivät niitä edes papereihin merkkaa. Samoin Distichiasis tarkoittaa samaa, kuin määrittelemättömät ylimääräiset ripset silmissä, vaikka nimenä näyttää hurjan monimutkaiselta. Samoin tutkimustuloksista voi huomata selvästi, että useiden koirien lausunnot muuttuvat, kun niitä säännöllisesti tutkitaan.
Itselläni esimerkiksi on ollut Springeri joka sai kolme vuotiaana diagnoosin PPM avoin eli koiran silmiin oli jäänyt muka sikiöjäänteitä, mutta tästä eteenpäin sen silmät tutkittiin aina puhtaiksi.
Samaten itselläni on Löwchen Ferris joka sai 7 vuotiaana diagnoosin PRA. Se törmäili lyhtypylväisiin ja näkö oli selvästi heikentynyt. Tästä kuukauden päästä se sai diagnoosin, että silmät ovat täysin terveet. Kummatkin eläinlääkärit avostetuimmasta päästä olevia silmäspecialisteja. No sitten se laitettiin tutkittavaksi Pohjoismaiseen paneeliin, jossa sillä äänestettiin Pohjoismaisten silmäspecialistien toimesta tyyliin tapelleen PRA diagnoosi äänin 3-2. Tällä hetkellä noin 1,5 vuotta tämän jälkeen se näkee edelleen tosi hyvin, eikä näkö haittaa senkään vertaa mitä silloin kun sitä tutkittiin. Ja PRAhan on juuri etenevä silmien rappeuma, jossa koiran kuuluisi sokeutua kokonaan.... Että ei ole kovin selkeää tämä silmätutkimusten maailma ei!
Mutta tosiaan erityisesti jalostukseen käytettävien koirien tutkiminen on tärkeeä ja tietyti muidenkin, jotta saamme tietoa asiasta. Verrattuna kuitenkin moniin muihin rotuihin tilanteemme on todella hyvä!

[Johanna Heiskanen]

No kyllä minusta vaikka yhdenkin kataraktan (google helps) löytyminen on liikaa, joten eihän taas kukaan tuudittaudu pieniin lukemiin, niillä kun on tapana vaan lisääntyä...

Jos ei jokaikistä perinnöllistä sairautta tartuta kurkkuun kiinni, niin voihan kökkö!

Silmätutkimukset on tässä vaiheessa samassa jamassa kuin lonkkatutkimukset rodun maahan tulon alkutaipaleella. Lisää, huudan minä! (Lonkkahuolimattomuudesta jossain muualla sitten)!

Käytin minäkin Herttani, steriloidun nartun, silmäpeilauksissa, mielenkiinnon vuoksi. Ei silloin, Hertan pentujen aikaan, puhuttu silmäasioita, joten tein sen edes jälkikäteen, onnekseni puhtain paperein!

Hyvää tapania - kinkunsulatuslenkkejä huomenna, reen kanssa tai ilman!

[Terhi Heikkinen]

Kyllähän se silmätilanne näyttää nyt hyvältä, mutta olisi kiva varmistaa, että se näyttää hyvältä myös 10 ja 30 vuoden päästä.  Eli Johannan sanoin, kurkusta kiinni ja henki pois perinnöllisiltä vioilta. Se lienee kaikkien kasvattajien ja koiranomistajien etu.

Itse kaipailisin edelleen niitä vanhempia lagottoja peilaukseen. Kasvattajat voisivat patistella kasvattejaan joukolla mukaan kun vievät omia eläkeläisiään. Kyllähän se voi tuntua turhalta, kun koira on jalostuspanoksensa jo antanut tai sitä ei olla käytetty jalostukseen, mutta ei se kyllä laajemmin katsottuna ole turhaa! Itse ainakin nostan hattua kasvattajille, jotka tekevät tällaista yleishyödyllistä työtä. Vanhan koiran terveet silmät ovat myös erittäin arvokas tieto jalostuksellisesti.

Tuo Kiian lainaama jalostuksen toimintaohjeen pätkä kaipaisi minusta pientä viilausta. Sinne voisi mielestäni lisätä usean muun rodun jalostuksen toimintaohjeessa tai Pevisa-ohjelmassa olevan lauseen: Silmätarkastuslausunto saa olla rekisteröintihetkellä korkeintaan 24 kk vanha. Mitäs mieltä muut ovat tästä?

Tässä linkki Kennelliiton sivuilla olevaan kattavaan selostukseen koirien silmäsairauksista. http://www.kennelliitto.fi/FI/jalostusjakasvatus/artikkelit/Silm.sairauksista.htm

[Senja Mäkinen]

Joo, no suhtautumiseni silmätutkimuksiin ei todellakaan ole väliinpitämätön, eikä tulisi mieleenikään käyttää jalostukseen koiraa, jonka silmiä ei ole tutkittu. Pennunostajienkin pitäisi vaatia, että myös silmätutkimus löytyy pentueen vanhemmilta.

"Valitettavasti" saattuu nyt olemaan noita kokemuksia muissa roduissani, jossa vakavat silmäsairaudet ovat myöhemmin hävinneet koirasta ja halusin nämä vain jakaa....
Ja lisäksi olen iloinen, että lagotoilla ei esiinny (ainakaan vielä) PRA:ta tai glaukoomaa, jotka ovat silmäsairauksia jotka sokeuttavat nuorenkin koiran ja glaukooma on myös kivulias. Molempia sairauksia esiintyy toisessa kasvattamassani rodussa englanningspringerissä.

Tuon Terhin laittaman tilaston mukaan lagotoille on tehty yli 250 silmätutkimusta ja mielestäni se on ihan hyvä määrä ja siitä on hyvä jatkaa eteenpäin. Ei se nyt ihan nollatulos mielestäni ole, kyllä silmäasioista ollaan kiinnostuneita ja ollaan oltu jo jonkin aikaa.

Joissa roduissa järjestetään vanhoille koirille yhteis simätarkastustilaisuuksia, josta esimerkiksi yhdistys sponsoroi pienen osan. Ehkä tälläistäkin voisi mahdollisesti lagotoille suunnitella joskus, ainakin jos näyttää siltä että ongelmat lisääntyvät.

Ja jos joku epäilee koiransa näössä jotain vikaa, niin mars silmätutkimuksiin suoraan vaan. Ja jos ei muuten tiedä mitä tehdä, niin varmasti kasvattaja tai jalostustoimikunta voi auttaa etsimään lähimmän silmälääkärin.

[Marke Myyrä]

Sellainen sivuhuokaus vain, että niitä silmäsairauksiin erikoistuneita eläinlekureita on todella vähän ja harvassa. Sanoiko meidän ell, että peräti vain seitsemän koko maassa (vuosi sitten)? Häntä itseään ala kiinnostaisi juuri siksi, mutta erikoistuminen kestää kauan. Jyväskylässä onneksi on kuitenkin yksi sellainen, ja kohtuullisen ajomatkan säteellä on aika paljon lagottoja. Mutta jonkinlaista yhteistarkastusta kannattaisi varmaan harkita paikkakunnittain. Sillä tavalla mahdollisimman monet tulisivat tempaistuksi mukaan, ja klinikkamaksusta voisi neuvotella tukkualennusta. Kasvattajan vaatima peilaus tehtiin Retulle vuosi sitten, joten meillä asia olisi ajankohtainen ensi syksynä. Ei kai tuo haittaisi, vaikka aikaisemminkin, jos sellainen tempaus järjestyisi.

[Johanna Hakkarainen]

Hieman OT, mutta tuohon Marken viestiin että JyväsLagototoilla on suunnitelmissa järjestää joukkokuvauksia ja silmäpeilauksen ensi vuoden puolella. Tähän huom, että jos teillä kasvattajat on tiedossa kasvatin omistajia jotka asuvat jyväskylän seudulla ja olisi tarvetta johonkin tutkimukseen, niin minuun voi ottaa yhteyttä!

[Salla-Mari Kuusinen]

Roosan silmät tutkittiin ensimmäisen kerran v. 2005 ja uudelleen 2007. Roosan silmästä löytyi muutos, joka ei ole perinnöllinen. Koiranetissä luki aikanaan: muut mykiömuutokset, ei perinnöllistä. Mitään muutosta ei ollut tapahtunut kahdessa vuodessa. Eläinlääkäri toivoi kuitenkin, että käyttäisimme Roosan tarkastuksessa kahden vuoden välein. Hän toivoi näin juuri siksi, että lagottojen silmiä on kuitenkin (oli silloin) tutkittu niin vähän. Menemme taas tarkastukseen ensi vuonna (2009). Roosa täyttää pian 8 v. joten on "veteraani"

Riialla on toisessa silmässä arpi kissan raapaisusta (muut sarveiskalvomuutokset). Eläinlääkärin mukaan Riiaa ei välttämättä tarvitse tutkia uudestaan, mutta käytämme sen kuitenkin. Onpahan sitten tietoa rodun hyväksi tulevaisuudessa.

[Senja Mäkinen]

Silmätarkatuksiin. Olemme saaneet kasvatillemme seuraavan silmätarkastuslausunnon:
Foogel Tintarella
Kortikaalinen katarakta : epäilyttävä
Linssin etuosan saumalinjan katarakta : epäilyttävä

Tarkennus vielä eläinlääkäriltä saadusta lausunnosta tässä mukaan:
Erittäin pienet, pyörät samentumapisteet anteriorisessa
subcapsuraalisessa kortexissa suturasauma-alueella (bilateraalinen, vas
hiukan suurempi). Kohta 3 Katarakta synnynnäinen on terve, kohta 15
katarakta (ei synnynnäinen) epäilyttävä (kortikaali, ant.suturasauma).

Eli käytännössä: "Epäilyttävä" tarkoittaa, että on todettu vähäisiä rodulle tyypillisen perinnölliseksi epäilyn silmäsairauden oireita.
Oireiden kehittyminen vasta vahvistaa diagnoosin. Uusintatarkastus 12 kk
kuluttua." teksti silmätarkastuslomakkeessa.

Meillä oli siis suunnitelmissa asuttaa kyseinen narttu, jota ei tietysti nyt tehdä koska koiralla on nyt tämä avoin diagnoosi. Eli kuten ylhäällä lukee Viivillä ei ole diagnosoitu vielä kun vasta sairauden oireita, lopullinen diagnoosi saadaan vasta vuoden päästä!! Jos muutokset eivät etene, ei kyseessä ole tämä sairaus tai on myös mahdollista että tämä on kaihin joku ei perinnöllinen muoto, johon lausunto voisi viitata. Ja lääkäri myös totesi, että tätä koiraa tämä asia ei tule mitä todennäköisemmin koskaan häiritsemään. Mutta toivoisin, että tämäkin tieto taas aktivoisi ihmisiä entistä enemmän tutkimaan koiriensa silmiä! Jos avaa Viivin sukutaulun sieltä löytyy suuri joukko koiria, jotka ovat lähes jokaisen suomalaisen lagoton takana.

[Sinikka Niinikorpi]

Sen verran vielä tarkennan, että Viivin diagnoosi ei ole "avoin" vaan "epäilyttävä".

Lomakkeen tekstin mukaan
"Avoin diagnoosi tarkoittaa, että on todettu mahdolliseen perinnölliseksi oletettuun silmäsairauteen viittaavia oireita, mutta muutokset epätyypillisiä."

"Epäilyttävä" tarkoittaa, että on todettu vähäisiä rodulle tyypillisen perinnölliseksi epäilyn silmäsairauden oireita. Oireiden kehittyminen vasta vahvistaa diagnoosin. Uusintatarkastus 12 kk kuluttua."

[Terhi Heikkinen]

Ikävä kyllä taitaa olla niin, että silmäpeilauksen liittäminen Pevisaan on ainoa reitti aktiiviseen jalostuskoirien peilaamiseen Suomessa. Kasvattajia on liki 50 kpl ja määrä lisääntyy vauhdilla. Osa kasvattajista jättää edelleen jalostuskoirien silmät tutkimatta tai peilauttaa koiran vain yhden kerran nuorella iällä ja luottaa tulokseen useamman vuoden. Se ei uskoakseni tätä pirullista kaihipeikkoa vastaan riitä.

Saanko kysyä, että kuka oli Viivin peilannut eläinlääkäri? Onkohan teillä ajatuksissa silmäpeilauttaa Viivin vanhemmat nyt, kun tämmöinen kaihiepäily jälkeläisellä on olemassa? Sekin olisi arvokasta tietoa tulevaisuuttta ajatellen meille kaikille.

[Senja Mäkinen]

Tutkinut eläinlääkäri oli Päivi Vanhapelto. Tässä vähän mietinnässä, että pitäisikö jo nyt mennä hakemaan myös toisen eläinlääkärin lausunto, mutta toisaalta siitä ei siinä mielessä ole hyötyä, että vapauttavaa lausuantoa ei voi saada kuin vasta vuoden päästä. Eli vaikka nyt menisi toiselle, joka olisi sitä mieltä että sairautta ei ole jäisi tämä tulos kuitenkin voimaan.

Viivin isällä on tutkimustulos joka on tehty yli 8 vuotiaana. Nyt se on jo 11,5 vuotias joten voi olla haasteellista tietää vaikka sen tutkisi, että onko jotain muutosta vai ihan vain iäntuomaa samentumaa silmässä. Perinnöllisten silmäsairauksien olisi pitänyt näkyä jo tuolloin 8 vuoden iässä tehdyssä tutkimuksessa.
Adalla taas on 2 vuotta vanha virallinen silmätulos, mutta se on Tanskasta koska sille syntyi kaksi vuotta sitten siellä pentue. Uusi tutkimus tehdään tässä kuussa, samoin kuin taas 3 muullekkin koirallemme, en ole vielä ihan varma että kenelle.

Onko jollain muuten tiedossa, että miten näitten kataraktojen vastaavuudet menevät tarkalleen ottaen kielissä suomi/ruotsi/englanti? En siis kaipaa suoria käännöksiä, vaan sellaista taulukkoa jossa sisällötkin pystyisi vertailemaan. Taitaisi tämä Viivin olla ruotsiksi lähimpänä "icke ärftlig katarakt". Huomaa vain tässä, että haasteellista puhua asiasta muiden maiden lagotto harratajien kanssa, kun määritelmät eri maissa tuntuvat poikkeavan aika paljon! Katarakta kun ei vaan ole katarakta, vaan sillä on niin monta eri muutosta ja tasoa, se voi olla perinnöllistä tai ei perinnöllistä jne. jne.