seuraava »

[Hanna Salovuori]

Ulkomailla noita varmasti onkin työ- (myös virka-)käytössä, mutta Suomessa siis ei vielä ainakaan. Ja varmasti lagotto sopii noihin "tautien tunnistamishommiin" hyvin, mutta ei se ole nenän käyttäjänä valitettavasti tuossa mielessä ainutlaatuinen. Suomessakin poliisi on pannut lagoton merkille, mutta toistaiseksi niitä ei ole virkakoiraksi otettu, koska ei ole haluttu ottaa terveyden suhteen riskiä. Virkakoiran kouluttaminen kun on kovin kallista.

Ilmeisesti mielipiteeni MH-testiin liittyen jäi edelleen jotenkin epäselväksi. En ole MH-testiä vastaan, mutta en silti käsitä sitä, miksi sitä hehkutetaan kuin se olisi jokin autuaaksi tekevä ratkaisu luonneongelmiin. Se ei valitettavasti sitä ole (kuten ei mikään muukaan yksittäinen juttu). Huonoksi tilanne menee, jos kohta kaikki "ei-MH-testatut" lagotot ovat huonoja koiria (vrt. ei-näyttelyssä-käyvä lagotto).

[Heli Herna]

Moro

Paljonpa on keskusteltu - hampaista taisi alkaa. Minä kyllä en ymmärrä, miksi lagotosta pitäisi saada aikaan erikseen näyttely- ja käyttölinjat. Hullutusta. Lagoton rotumääritelmän täyttävä koira taatusti toimii myös erilaisissa "käytöissä".Mutta eipä kai tuollaista kukaan ole esittänytkään, joten eipä siinä murehtimisen syytä liene.

Itse kyllä hiukan pahoitin mieleni kommentista, jonka mukaan oikeita käyttökoiria olisivat vain tryffelikoirat. Toto tai Roni esimerkiksi eivät etsi tryffeleitä, mutta ovat viranomaisten apuna kadonneiden ihmisten etsinnöissä ja tarpeen vaatiessa vaikkapa raunioitunutta taloa tutkimassa jopa oman henkensä uhalla. Monikaan koirarotu ei ole pelkästään alkuperäisessä käytössä ja silti käyttökoiria. Ja toisaalta lagottohan oli alunperin vedestä noutava koira ja ihmiset siitä sienikoiran tekivät. - Toki kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta silti tuli vähän paha mieli.

Menenpähän treenaamaan käyttökoirani kanssa.

Heli ja (ex-poika) Toto sekä siskonsa Miina

P.S. Pakko käydä lisäämässä, jotta miksi ihmeessä joku koiransa (rodusta riippumatta) kanssa harrastava olisi näyttelyvastainen tai päinvastoin näyttelyitä harrastava vastustaisi vaikkapa tokoilua, agilityä, sienestystä, kaverikoiratoimintaa, vepeä, mepeä, pk-lajeja taikka pelastuskoiratoimintaa (joka ei viime kädessä edes ole harrastus vaan elämäntapa)? Hyviä harrastuksia kaikki ja jokainen varmasti löytää itselleen ja koiralleen sopivan homman. Jos ei sitten keskity elämään koiransa kanssa jolloin koira viettää ns. kotikoiran elämää. Sehän on ihan yhtä hyvää elämää, kun se koiralle ja omistajalle sopii.

[Railo Niemi]

Lagottoja on viranomaisilla käytössä mutta minulla on vaitiolovelvollisuus allekirjoitettuna,he informoivat jos on tarvetta.
Vanha tuomari antoi minulle pienen vinkin silloin kun olin kutsumassa lagoton omistajia kasaan jotta perustettaissiin yhditys.Hän tokaisi;perusta yhdistys saat varmasti riitaa,perusta yhdistykseen jalostustoimikunta saat varmasti aikaan ilmiriidan.
Hyvää kevättä Kaikille varsinkin Lagoteille jokainen niistä tekee sitä mihinkä niitä haluat kouluttaa,soveltuvat lähes kaikkeen jopa erinomaisesti näyttelykoiraksi niiden omistajien kanssa jotka sitä haluavat,soveltuvat vesipelastukseen,rauniolle ym.kaikkeen aktiviteettiin.UPEA ROTU Lagotto Romagnolo
Railo Niemi

[Kiia Montonen]

Aihe nyt vähän on lipsahtanut otsikosta.

Mutta lyhyesti ja ytimekkäästi:
- jalostustarkastukset ovat tulossa, ja ovat viittä vaille valmiina.
- täyttäkää terveyskyselykaavakkeita ja lähettäkää ne jalostustoimikunnalle jossa myös   mm. on kohta hampaista täytettävänä. Tämä asia huomioidaan kyllä jalostustoimikunnassa.

Vuoden 2005 kyselyssä (ja tämän jälkeen on tosi pieni määrä kaavakkeita palautunut jalostustoimikunnalle) kertoo seruaavaa hampaista:

Alapurenta ja tasapurenta esiintyy, terveyskysely 2005 mukaan, 11 kpl oli lievä alapurenta ja 2 kpl alapurenta. Tasapurenta on sallittu, ja sitä oli 18 Lagotolla.
Purentaviat oletetaan periytyvän polygeenisesti.
Terveyskysely 2005 mukaan useammalta Lagotolta on jouduttu poistamaan maitohampaita pysyvien hampaiden edestä, näitä oli terveyskyselyn mukaan 9 kpl.  Jos maitohampaat jäävät liian pitkäksi aikaa estämään pysyvien alakulmahampaiden esilletuloa, voivat nämä helposti kasvaa niin että osuvat yläleuan kulmahampaiden sisäpuolelle vahingoittaen suulakea. Yhdellä Lagotolla puuttuu iso poskihammas, premolaari 4 , muita hammaspuutoksia löytyi viideltä Lagotolla.

Jos tähän on peilattava hammastilanne, niin on hyvät hampaat lagotolla. Turhaa purnata, vaan lähettäkää tietoa koiristanne jalostustoimikunnalle.

Kiia/yksi jalostustoimikunnan jäsenistä

Itse en ole niin innokas näyttelyä harrastava, mutta kyllä tuomari ainakin minulta kyseli Lalan kulmurista, joka on trauman jälkeen katki ja juurihoidettu. Asia oli sillä selvä. Ymmärrän kyllä että potuttaa jos koira saa huonomman tuloksen, vaikkakin purenta olisi hyväksytty, mutta ei täydellinen. Ehkä asiaa pitäisi ottaa esille ja miettiä miten voimme sen tuoda esille kun tuomarit lagottoja arvostelee. Luulen että meidän expertti, Senja, osaisi tämän kaikista parhaiten.

Ja itse valtion virkamiehenä ja vaitiolovelvollisena, voin sanoa sen että eikös meillä Suomessakin treenata ainaskin yhtä lagottoa virkaan?? joko aikuisten oikeasti tai melkein.
Omat koirat ovat olleet tullin ja koirapartioiden pällisteltävänä jokunen kerta. Ihan jopa Helsinki-Vantaan lentokentällä.

[Riitta Häyrynen]

Heli:  Minäkin ihmettelin tuota kommenttia, että muut koirat kuin tryffelinetsijät eivät olisi käyttökoiria.
Etsimistä sekin työ on mitä Toto ja Roni tekevät ja todella arvokasta työtä onkin.

2 omaa kasvattiani etsii kantarelleja ja suppiloita torimyyntiä varten ja työskentelevät intensiivisesti koko sieniajan. Mielestäni nämä myös ovat käyttökoiria.
Olen joskus koirineni heidän mukanaan, mutta omiani sanoisin silti vaan harrastuskoiriksi.

[Tarja Työläjärvi]

Ja jos todella palataan vielä alkuperäiseen lähtökohtaan tässä keskustelussa, niin jokaisen näytteilleasettajien tulisi ottaa huomioon (josta on moni muistuttanutkin), että ilmoittaessaan koiran näyttelyyn sitoutuu samalla noudattamaan Kennelliiton näyttelysääntöjä. Näyttelysäännöissähän (ja niitä täydentävissä ohjeissa) sanotaan yksiselitteisesti, että näytteilleasettaja "ei saa puhutella arvostelevaa tuomaria näyttelypaikalla arvostelun aikana ilman pakottavaa syytä", eikä "häiritä tai moittia tuomaria". En tietenkään väitä, että kukaan olisi näin tehnytkään. Ja aina jää tulkinnanvaraa siitä, mikä on "pakottava syy".

[Sirpa Lahtela]

Aihe rönsyilee, mutta palaan alkuperäiseen asiaan.. Meidän Nupun hampaista lukee pentutarkastuksen kohdalla "lievä alapurenta", ekassa pentunäyttelyssä sai saman tuloksen, junnuluokassa oli saksipurenta ja tänään toisessa junnuluokan näyttelyssä sanottiin olevan tasapurenta.. Saapi nähdä minkälaiset hampit on suussa seuraavalla kerralla..