Mari Hiltunen
Tosi tryffelinsurfaaja
Viestejä: 375
|
 |
« Vastaus #15 : 24.03.09 - klo:11:17 » |
|
Moro! Karvattomuuttahan on kyllä tutkittu monella lagotolla ovat kai saaneet siitä ihan diagnoosinkin. Eijahan on kertonut näistä jonkun verran, tuleppas tänne kertomaan lisää Jos täällä saa toisten koirista puhua niin yhden aikuisen koiran tiedän (niitä A-pentuja mitä Riitta toitte silloin vuosia sitten Italiasta). Tällä koiralla leikattiin turkki normaalisti ja kuinka ollakkaan se ei enää kasvanut kylkiin takaisin. Käytettiin lääkärissä ja sai siihen myös tämän karvattomuusdiagnoosin, olisko ollut jotain pälvikaljun tyyppistä. Koiruus on ruskea valkoinen ja karva on ollut melko suoraa tai sellaista laineista isoa kiharaa, ei "syherökiharaa"  Banjolla lähti ihan siitä kirsun päältä karvaa ja todennäköisesti hirmuisan kaivamisen seurauksena. Nyt siinä nenän päällä on sellaista vauvan höttökarvaa. Ja totta, ainakin meillä, että ruskea turkki on huomattavasti helppohoitoisempi kun ruskea-valkoinen. Iän myötä tosin Banjonkin karvanlaatu on vähän muuttunut mutta esim. alusvillaa siltä ei lähde koskaan. Turkki ei paakkuunnu samoin kun Mambolla ja kihara on erilaista - Banjolla ei pitkäkään turkki roiku koskaan vaan kihara vetäytyy kasaan samaan tapaan kuin puhelimen johto. Mambolla taas kihara on korkkiruuvimaista eikä vetäydy samalla tavoin. Ööö, ymmärsitteköhän mitään tästä sepostuksesta  - Mari
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Riitta Häyrynen
Tosi tryffelinsurfaaja
Viestejä: 380
|
 |
« Vastaus #16 : 24.03.09 - klo:11:38 » |
|
Nyt tää meni ihan OT:ksi, mutta laitan tähän pari kuvaa lagoton oikeanlaisesta karvapeitteestä. Meillä Suomess (niin kuin muuallakin maailmassa) on aivan liian paljon todella pienellä kikkuralla olevaa karvaa. Ja tämä karva varmasti nyörittyy jos sen päästää kasvamaan pitkäksi eikä auo sitä välillä ja poista ylimääräistä pohjavillaa. Kiitos tästä varmasti on osaksi sillä italialaisella kasvattajalla joka toi Italiaan muutaman espanjanvesikoiran ja niitä käytettiin ihan sumeilematta jalostukseen. (tästä johtuu myös varmasti se, että meillä on muutenkin niin paljon espanjanvesikoiratyyppisiä lagottoja) Ensimmäinen kuva on Lagottojen erikoisnäyttelyn Radunon "paras karva" osion voittajan karva.  Toinen kuva on Sign. Giovanni Morsiani kirjasta IL LAGOTTO ROMAGNOLO Storie di cani e tartufai.  Valitettavasti usea tuomari luulee, että nämä tosi pienikiharaiset kiinteät karvat ovat se ainoa oikea  koska tätä tyyliä näkee niin paljon lagotoilla.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Lagotto EI ole koira - lagotto on lagotto Chi trova un lagotto… trova un tesoro! Punatassun pesue www.lagotto.fi
|
|
|
Kristiina Kallio
Tryffelisopan keittäjä
Viestejä: 242
|
 |
« Vastaus #17 : 24.03.09 - klo:13:38 » |
|
Näitä "poikkeava" karvaisia lagottoja on tullut muutama tavattua tässä vajaassa 10 vuodessa. Ronin pääkarva on kyllä ihan omanlaisensa, enkä toista samanlaista ole vielä nähnyt.
Mutta väreistä puheenollen, olen trimmannut yhtä valko-oranssia lagottoa, jolla muuten oli aivan normaali kiharaturkki, mutta päänkarvat erityisen karheaa karvaa, silmien ympärillä karva kasvoi päänmyötäisesti "poispäin" ja viikset aivan suoraa, päänpäällä suht kiharaa karvaa. Tämäkin on epätavallista, mutta yhden koiran omistaja tuskin huomaa oman koiransa olevan eri näköinen kuin "perus" lagotto.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Krisse ja Nambervan karvakuonot
|
|
|
Tuulikki Kostylev
Varma tryffelikuono
Viestejä: 512
Roni ja Rico
|
 |
« Vastaus #18 : 31.03.09 - klo:09:07 » |
|
Hei! Ronista ei enää rapise irtokarvaa kuin neulasia vanhasta joulukuusesta. Eli perusteellinen irtokarvan poisto ja tosi perusteellinen Ronin henkilökohtaisen pohjavilla-tehtaan alasajo tekivät hyvää  Tämän päälle shampoo + hoitoainetta piiitkään turkissa - tuli karkeammasta vähän parempi. Ronin turkki on tosiaan laajassa skaalassa ääripään tapaus, joten se mikä sopii tälle koiralle, ei ole välttämättä muille se parhaiten käypä hoito. Hyviä turkinhoito-sessioita rapakelien merkeissä 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Lagom är bäst!
|
|
|
Päivi Solmula
Tosi tryffelinsurfaaja
Viestejä: 328
|
 |
« Vastaus #19 : 05.04.09 - klo:18:14 » |
|
Nyt on lapin reissu takana ja turkki ei mennyt siellä kovin pahaan kuntoon. Pepun päällinen kuitenkin rätisi silitettäessä, niin että välillä ihan kipunoi.  Varmaan huskyvaljailla oli jotain osuutta asiaan.  Tänään pohjavillan perusteellinen karstaus ja trimmaus. Sitten kunnon öljyhoitopesu. Eikä se vienyt aikaa kuin reilut 2½ tuntia.  Kantsis tehdä turkin aukaisu kunnolla,(monella eri kammallakin) kun siihen leikkiin ryhtyy, eikä vain vähän rääpäistä, niin kuin minä yleensä.  Pääsis paljon vähemmällä. Nyt odotetaan turkin kasvamista, ettei vaan olis tullut silpastua vähän liikaa.  Mäntän näyttely siis saa vielä odottaa viimeiseen ilmoittautumishetkeen, mikä on turkin tilanne....  Dermoscentistä kahden käyttökerran jälkeen vain positiivista kerrottavaa. Kihara alkoi kaunistua melkein silmissä.  Vain hinta törkeä, yli 7½ € viikko, eli ei mitään halpaa.  Eikä se vie takkuja pois, vain vähentää niiden tuloa. Mutta käydään nyt läpi koko 8 viikon kuuri, kun tähän leikkiin on ruvettu. Halvemmalla olisin päässyt, jos olisin jaksanut/muistanut karstata kunnolla pohjavillan pois, enkä olisi vanuttanut turkkia tavallisella koiran shampoolla.  Saa siis alasajo odottaa kesää.  ~Päivi~
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Koirat eivät ole koko elämäni, mutta ne tekevät siitä kokonaisemman. -R.Caras-
|
|
|
|
Minna Porkola
Tryffelisopan keittäjä
Viestejä: 166
|
 |
« Vastaus #20 : 05.04.09 - klo:18:41 » |
|
Ihan uteliaisuuttani kysyn, voiko Dermoscentiä laskea dopingiksi? Hypistelin laatikkoa yksi päivä apteekissa mutta jätin sen vielä toistaiseksi sinne.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Päivi Solmula
Tosi tryffelinsurfaaja
Viestejä: 328
|
 |
« Vastaus #21 : 10.04.09 - klo:17:26 » |
|
Ihan uteliaisuuttani kysyn, voiko Dermoscentiä laskea dopingiksi?
Varmasti voisi. Haju ainakin on sen verran voimakas vielä monta päivää käyttökerran jälkeen, että varmasti ei jää tuomarilta huomaamatta (=haistamatta), jos kuuri on päällä.  Se ei näy, mutta tuoksuu sitäkin enemmän.  ~Päivi~
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Koirat eivät ole koko elämäni, mutta ne tekevät siitä kokonaisemman. -R.Caras-
|
|
|
Mari Hiltunen
Tosi tryffelinsurfaaja
Viestejä: 375
|
 |
« Vastaus #22 : 15.04.09 - klo:10:43 » |
|
Ei kai nyt sentään siinä ole dopingia ole, rasvahapoistahan se on tehty  . Tuoksu on voimakas mutta sillä taas ei ole mitään merkitystä dopingin kanssa. Jos asia epäilyttää, kannattaa kysyä apteekista. Jos se olisi kielletty aina niin eihän koiralle voisi antaa mitään vitamiineja eikä punkkiaineita tms.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Minna Porkola
Tryffelisopan keittäjä
Viestejä: 166
|
 |
« Vastaus #23 : 15.04.09 - klo:18:19 » |
|
Ajattelin lähinnä näyttelysääntöjen kohtaa "koiran karvapeitteen, kirsun ja ihon käsitteleminen sellaisilla aineilla, jotka vaikuttavat väriin, muotoon ja rakenteeseen on kielletty." Tiukasti tulkiten voisi hoitoaineenkin lukea tuohon kastiin? 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
Kristiina Kallio
Tryffelisopan keittäjä
Viestejä: 242
|
 |
« Vastaus #24 : 15.04.09 - klo:19:45 » |
|
En tiedä varmasti, mutta luontaistuotteista dopingsääntö sanoo, että mikäli tuotteella on tarkka tuoteseloste, josta käy ilmi ettei se sisällä mitään kiellettyjä aineita, niin sitä saa käyttää. Kai tämä Dermocent tuollaiseksi lasketaan? ja sillä ilmeisesti löytyy tuoteseloste?
Mutta sanottakoon, että itse en mitään turkkiin laitettavaa ainetta käyttäisi, hoitoaineitakaan ei kannata koiraan juuri ennen näyttelyä "lutrata". Lagoton turkki menee ainakin kaikista kokeilemistani hoitoaineista siinä määrin pehmeäksi, että siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Krisse ja Nambervan karvakuonot
|
|
|
Aino Krohn
Tryffelisopan keittäjä
Viestejä: 268
|
 |
« Vastaus #25 : 15.04.09 - klo:22:08 » |
|
Hei kaikki. Tunnen vastuuta tästä keskustelusta, koska itse kehuin Dermoscentiä käytettyäni sitä Toton ihon hoitoon lääkärin ohjeen mukaan. Kysymyksessä oli siis lääkärimme mukaan "kutiavaksi ärtyneen ihon puolustusmekanismien vahvistaminen" tilanteessa, jossa Toto oli saanut antbioottihoidon seurauksena yliherkkyysreaktion. Turkin kuivuuden väheneminen tuli ikään kuin bonuksena. Vaihtoehtona Dermoscentille olisi ollut jokin suun kautta annettava Omega-rasvahappovalmiste, mutta ne eivät kuulemma kaikille imeydy yhtä hyvin, joten suoraan iholle annosteltava tuote on varmempi. Jotta tästä nyt saataisin kerralla varmuus ja meillä kaikilla olisi jatkossakin yksi huoli vähemmän, lähetin tänään Kennelliton Päivi Heinolle aiheesta sähköpoati kyselyn. Jaan vastauksen kanssanne heti, kun olen saanut sen. Sitä ennen kukin voi yrittää itse tykönään tulkita, löytyisikö allaolevista, Kennelliiton antidoping-sivuilta copypaste-menetelmällä lainatuista kysymyksistä ja vastauksista jotain lohtua. Mukavaa ja huoletonta kevättä toivotellen. Aino ja Toto Kysymys: Voinko antaa vitamiineja, kivennäisaineita, helokkiöljyä tai koiran hammashygieniaa parantavia purupaloja? Vastaus: Kyllä voit. Koirille tarkoitetut vapaasti apteekeista tai kaupoista ostettavat vitamiineja, kivennäisaineita, aminohappoja ja erilaisia kasviöljyjä sisältävät tuotteet ovat täysin turvallisia. Näille valmisteille on myös ominaista se, että niissä on selkeä sisällysluettelo, jossa kerrotaan, mitä valmiste sisältää.
Kysymys: Saanko pestä enää koirani turkkia ollenkaan shampoolla tai käyttää hoitoainetta? Vastaus: Kaikki koirashampoot, jotka eivät värjää pesijän käsiä, eivät värjää koiraakaan. Värjääminen on koiran värjäämistä ihmisen hiuksille tarkoitetuilla väriaineilla. USA:sta saa kuulemma myös koirille tarkoitettuja väriaineita. Kirkastavat ja syväpuhdistavat shampoot ovat toki myös sallittuja, nehän pesevät vain paremmin lian pois. Hoitoaineet, jotka lisätään pesuveteen tai suoraan turkkiin ja huuhdellaan pois, ovat myös täysin luvallisia.
Kysymys: Mitä turkissa ei saa olla? Vastaus: Siitä ei saa löytyä väriaineita, eikä sellaisia valmisteita, jotka muuttavat turkin laatua. Näitä ovat esimerkiksi lakat, muotovaahdot, kampausnesteet, geelit tai talkki. Myöskään kirsua ei saa värjätä. Näille aineille on tyypillistä se, että ne tarttuvat karvaan tai ihoon ja näkyvät suoraan jo mikroskooppisessa tutkimuksessa.
Kysymys: Saako karvattomien koirien ihoa öljytä? Vastaus: Kiinanharjakoiran tai muiden karvattomien koirien ihoa saa hoitaa siinä, missä turkkikoiran turkkiakin. Pesun jälkeen sen ihoon voi laittaa vauvaöljyä tai vastaavaa ihon kuivumisen estämiseksi. Aurinkoisina kesäpäivinä se saattaa myös tarvita aurinkovoidetta, jotta iho ei pala.
JA TÄSSÄ VIELÄ LAINAUS DERMOSCENT-PAKKAUSSELOSTEESTA (TUOTTEESSA ON TOKI MYÖS TÄYDELLINEN LUETTELO SEN SISÄLTÄMISTÄ AINESOSISTA) Omega-3 ja -6 rasvahappovalmiste ihon ja turkin hoitoon koirille ja kissoille. Nopea ja helppo käsittely suoraan iholle kerran viikossa. Dermoscentiä käytetään: • kuivan ja hilseilevän ihon hoitoon • rasvaisen ja pahan hajuisen ihon ja turkin hoitoon • kiillottoman ja huonokuntoisen turkin hoitoon
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.04.09 - klo:17:13 kirjoittanut Terhi Heikkinen »
|
tallennettu
|
|
|
|
Päivi Solmula
Tosi tryffelinsurfaaja
Viestejä: 328
|
 |
« Vastaus #26 : 16.04.09 - klo:13:18 » |
|
Jos turkki on jo ok, kannattaako käyttää DermoScentiä vielä jäljellä olevat 4 viikkoa? Vai jättää loput jemmaan pahan päivän varalle?  ~Päivi~
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Koirat eivät ole koko elämäni, mutta ne tekevät siitä kokonaisemman. -R.Caras-
|
|
|
Aino Krohn
Tryffelisopan keittäjä
Viestejä: 268
|
 |
« Vastaus #27 : 16.04.09 - klo:21:29 » |
|
Tänään tuli vastaus Päivi Heinolta. Tämän perusteella tuntuu, että päätös kuurin keskeyttämisestä tai jatkamisesta kannattaa tehdä ihan sen perusteella, minkälaisia näyttely- tai kisasuunnitelmia teillä on. Turkinhan voi pestä kaksi vuorokautta öljyn annostelun jälkeen, joten se ei öljynä enää takuuvarmasti näy karvan pinnalla. Mutta koska valmisteen öljyistä pieni määrä on hampusta puristettua, saattaa siis (ainakin teoriassa) olla mahdollisuus, että äärimmäisen tarkassa testissä näkyisi cannabisjäämiä.
Itse pidän mahdollisuutta todella vain teoreettisena, niin pieni määrä öljyä koiraan kaikkiaankin kerralla annostellaan. Siitäkin määrästä hamppuöljy on hyvin pieni osa, sillä kokonaisuudessa on myös kymmeniä muita erilaisia yrttiöljyjä. (Eikä öljy edes ole hampussa se osa, jota yleensä on tapana väärinkäyttää:) Mutta edellisen perusteella en silti uskalla missään nimessä ottaa vastuuta siitä, että joku käyttäisi tätä tuotetta minun suositukseni perusteella. Jokainen tehköön omia päätöksiään.
Aino ja Toto
Päivi Heinon vastaus 16.4.2009 Kiitos viestistä. Kyseinen valmiste sisältää monien muiden kasviöljyjen lisäksi myös hamppua, joten tästä syystä sen käyttö on täysin omistajan vastuulla. Varmasti ei siis tiedetä imeytyykö se ja näkyykö testeissä. Vastaavanlaisia öljyjä ei kannata käyttää juuri ennen näyttelyä, koska tällöin ne voivat näkyä karvan pinnalla. Koiran pesun jälkeen tätä ongelmaa ei ole. Mutta tuosta hampusta johtuen, tämä valmiste on siis hieman hankala.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|